Notícias

A celebração de dias especiais ao longo do ano tem como objectivo, entre outros, relembrar feitos históricos, chamar a atenção para questões de saúde ou consciencializar para problemas ambientais. Poderá, assim parecer estranha a ideia de celebrar os microrganismos quando, mentalmente, as pessoas associam micróbios a doenças. Puro engano. Apenas uma infinitésima parte de todos os microrganismos presentes no planeta são prejudiciais à saúde. Nem nos apercebemos quão dependentes estamos desses pequenos seres invisíveis para o nosso bem-estar. Eles são fundamentais na alimentação, na saúde, na reabilitação ambiental, na produção de energia e numa área prioritária para a Europa, a bioeconomia. Sendo organismos dum mundo invisível o medo instala-se por ausência de conhecimento e identificação. Urge desmistificar este grupo de organismos e mostrar o que são e o que nos ajudam a fazer.

Durante uma semana, cinco centenas de investigadores de 43 países e cinco continentes, estiveram reunidos na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa para mostrar e discutir como a ecologia, enquanto ciência transversal, pode contribuir para os objectivos do desenvolvimento sustentável (ODS). Para além de apresentar e discutir os mais recentes resultados, vieram sobretudo mostrar como a abordagem multidisciplinar contribui para colmatar os actuais desafios sociais. O programa foi preparado para providenciar a oportunidade de amplas discussões, com momentos de convívio, para além de ter estimulado a presença e participação activa de um número considerável de parceiros e instituições públicas e privadas. Como a ausência de uma ligação directa à sociedade reduzia o evento à comunidade académica e o afastava dos motivos por detrás da sua génese, a organização decidiu abrir o primeiro dia ao público em geral. Esta decisão, sem precedentes em congressos anteriores, permitiu alargar a discussão entre dois debates, um dedicado à geopolítica das alterações ambientais e outro, sobre o papel que a Ecologia tem vindo a desempenhar para o sucesso dos ODSs.

Metade do planeta deve ser conservado como “Natureza pura”, uma apólice de seguro contra os impactos humanos no planeta, defende o biogeógrafo Miguel Araújo, que estuda o mapa da vida na Terra, conta a Lusa.

“É viável e realista, com vontade política. Dezassete por cento do planeta está classificado como área protegida, em Portugal, 30% do território tem alguma figura de conservação”, disse o investigador da Universidade de Évora à agência Lusa à margem do congresso da Federação Europeia de Ecologia, na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.

O investigador afirma que esse esforço de “preservar uma área grande do planeta livre de atividades humanas” tem outra face: “Temos que aumentar os níveis de sustentabilidade das nossas atividades, como a pesca ou a agricultura e ter cidades mais sustentáveis, mas temos falhado nesses objetivos e estamos numa situação de emergência”, disse.

Para Wolgang Cramer, "a quantidade de emissões de gases de estufa a que nos permitimos com a aviação é absurda".

De avião, a deslocação entre Montpellier, em França, e Lisboa dura cerca de cinco horas — com uma escala em Paris. De comboio, o mesmo percurso demora mais do triplo do tempo — a rota mais directa é Montpellier-Madrid-Lisboa. Além do tempo de viagem, há outra diferença considerável: a quantidade de gases com efeito de estufa emitidos é muito inferior quando se opta pelo comboio em detrimento do avião. É por isso que Wolfgang Cramer, director científico no Instituto Mediterrânico de Biodiversidade e Ecologia (em Aix-en-Provence, França), opta pelo transporte ferroviário sempre que pode. Foi assim que se deslocou até Lisboa, para participar no Congresso da Federação Europeia de Ecologia, que decorre até amanhã [2 de Agosto de 2019] na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. O PÚBLICO é media partner do evento que tem como mote A Incorporação da Ecologia nos Objectivos do Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas para 2030.

De uma coisa Bénédicte Jacquemin tem a certeza: a poluição do ar na Europa só se resolve se se reduzirem os carros nas cidades.

A investigadora belga e mexicana do Instituto Nacional da Saúde e Investigação Médica, em França, vai estar amanhã no 15.º Congresso da Federação Europeia de Ecologia, em Lisboa, a falar de poluição atmosférica, das suas causas e da investigação que desenvolve. “A poluição é perigosa para a saúde e precisamos de fazer lobby para a combater”, disse ao PÚBLICO sobre a mensagem que transmitirá. “A maioria das pessoas só pensa que a poluição atmosférica é prejudicial para os pulmões, mas é para a maioria dos órgãos.” A partir de hoje até sexta-feira, vários cientistas portugueses e estrangeiros juntam-se a ela neste congresso na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, organizado pela Sociedade Portuguesa de Ecologia, e de que o PÚBLICO é media partner, tendo como mote “A Incorporação da Ecologia nos Objectivos do Desenvolvimento Sustentável” da ONU para 2030. 

Escolas com lagos e jardins com os seus próprios problemas ambientais podem criar uma geração menos apática aos riscos das alterações climáticas, defende o investigador holandês Arjen Wals, que alerta para os riscos do “ecototalitarismo”.

Em entrevista à agência Lusa em Lisboa, à margem do 15.º Congresso da Federação Ecológica Europeia, que começou nesta segunda-feira em Lisboa, o professor da Universidade de Wageningen e titular da cadeira de Aprendizagem Social e Desenvolvimento Sustentável da UNESCO afirmou que é preciso “agir para sair de uma economia e uma educação que serve a economia, que só serve para estimular o desenvolvimento, o crescimento e a inovação para aumentar o lucro de accionistas”.

A definição do conceito de ecologia deve-se ao investigador e ilustrador alemão Ernst Haeckel que morreu há, precisamente, 100 anos. Por ecologia entende-se o estudo de todas as complexas interrelações entre organismos e o meio envolvente, incluindo, em sentido lato, todas as condições necessárias à sobrevivência. Durante o século XX a ecologia cresceu como ramo da biologia mas, a partir da década de 60, o seu impacto foi maior pelo crescimento e desenvolvimento económico do pós-guerra. Desabrocharam, nessa altura, dois grupos: um, influenciado por Rachel Carson e Barry Commoner, apostados em denunciar o impacte negativo do Homem no ambiente, e outro, mais científico e profundo, liderado por Eugene Odum e Paul Ehrlich, que incluíam nos seus estudos o Homem como outra espécie da natureza. O seu objectivo era estudar e interpretar cientificamente as respostas dos organismos às diferentes condições que afectam o seu desenvolvimento. O primeiro deu origem ao movimento ecologista, com uma forte implantação social e política. O segundo, mais introspectivo, aos ecólogos, enquanto profissionais que se fundamentam em dados recolhidos segundo o método científico.

Segundo Maria Amélia Martins-Loução, Presidente da SPECO, a "Biodiversidade pode referir-se a qualquer nível de variabilidade existente entre seres vivos, incluindo a diversidade genética dentro da mesma espécie, em espécies diferentes e ecossistemas.".

Há 27 anos, as Nações Unidas propuseram 22 de Maio como Dia da Biodiversidade, para homenagear a data de aprovação do texto final da Convenção da Diversidade Biológica. Mas falar em diversidade da vida é demasiado lato: sobre que tipo ou sistemas vivos se pretende chamar a atenção? Como se expressa e qual o valor? Para muitos, biodiversidade e natureza são sinónimos. Paisagens com diferentes tons de verde e castanhos, salpicada de flores e algumas aves a sobrevoar transmitem um sentimento de beleza, subjectivo e pessoal, que apenas se interioriza quando desaparece ou se modifica.